Interesujący wyrok wydany przez NSA 13 lutego 2018r., sygn. I SA/Kr 972/15. Dotyczył sporu o stawkę VAT na chipsy tortilla. Producent argumentował, że z p-tu widzenia handlu i konsumenta produkt należy do grupy przekąsek słonych, w której znajdziemy wszelkie chipsy, paluszki, krakersy, chrupki etc. Również chipsy ziemniaczane, które producent chipsów z tortilli przyjął do analizy porównawczej. Wykazał ich podobieństwo i bezpośrednią konkurencyjność. Z racji 8% stawki VAT na chipsy ziemniaczane, zgodnie z wynikami swojej analizy identyczną przyjął na swój produkt.
Minister Finansów odrzucił powyższą argumentację, z powołaniem się na art. 5a Ustawy o VAT, zgodnie z którym towary lub usługi na potrzeby VAT są identyfikowane za pomocą przepisów o statystyce publicznej, w tym przypadku PKWiU.
Dodatkowo podkreślił, że pojęcia używane do oznaczenia towaru lub usługi opodatkowanego stawką obniżoną należy interpretować ściśle, nie w sposób rozszerzający. W związku z powyższym nakazał stosowanie podstawowej, 23% stawki VAT.
NSA przychylił się do argumentacji Ministra. My natomiast, sięgając po chipsy ze sklepowej półki wiemy już, że 15% różnica w cenie pomiędzy pieczonymi płatkami ziemniaczanymi a podobnymi z mąki kukurydzianej to nie wskutek pazerności producenta, lecz dbałości o budżet 😉